在貓咖館“擼貓”被抓傷,責(zé)任誰來擔(dān)?

發(fā)布時(shí)間:

2024-10-15

瀏覽次數(shù):

2.在貓咖館“擼貓”被抓傷,責(zé)任誰來擔(dān)?

一般來說,顧客在寵物咖啡館被寵物抓傷,寵物咖啡館的經(jīng)營者和管理者均需要承擔(dān)責(zé)任。但如果顧客確實(shí)因?yàn)樽约憾簩櫸锏姆绞匠隽藛栴},導(dǎo)致寵物的應(yīng)激反應(yīng)而被抓傷或咬傷,在該種情況下,若經(jīng)營者有證據(jù)證明顧客對(duì)自身受傷存在故意或者重大過失的,就可以降低甚至免除自身的責(zé)任。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十八條 ?賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百四十五條? 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 ?違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。

2.在貓咖館“擼貓”被抓傷,責(zé)任誰來擔(dān)?